疯了，近来媒体发声操纵股市愈演愈烈，先是某砖家说要取消创业板，昨晚又是打压创投炒作，今天又是海南跑马。都是发布不久又撤稿或者否认。问题是股价跟着上下翻飞，说海南要跑马，马上罗牛山涨停，有媒体说前面跑马的报道是假的，这头立马开板，马失前蹄，跪了下来。
     今天举报上证报的语音之所以在股民中争相传颂，因为道出大家的心声；我也听了，针针见血，点到了股市的痛处。杀人的时候，没有人管，让其橫行，事过境迁，有人发声，大喊杀人啦，逮住凶手。难怪举报者追问，这是在保护投资者还是在坑害投资者。拉到三个五个板你们干锤子去了，拉到十多板了，你们仍不管不问，现在回调十多天了，散户去博个反弹，刚进去，你们喊话了，要打压炒作？这是打谁呢？今天一喊话，咣当一声，把散户全关来笼起，这是在保护投资者么？
     这一幕与当年的雄安何其相似，也是上交所某个别人讲话发声，从此一蹶不振。一个若大的市场，万千股民的安危，为什么总是被一两人或不良媒体所左右。这可能不仅是中国股民的悲哀吧。
      听完举报者的语音，人家并不是反对监管，而是追问为什么不在事故发生时监管，而要等作案者跑了才去监管。结果故事成了事故，把非菜搞死在里面。
      我想也应该不是媒体的本意。记得是前年吧，志国先生曾说某些媒体是某会的狗，因其为狗粮而活着。当时我以为志国先生的话刻薄了点，至少上证报不是，因为它是新华社旗下的媒体，决不会为狗粮而忘记媒体人的良心。我也曾在新华社旗下的媒体工作过，相当于上证报一级的报纸，我记得我做值班总編时，象这种可能引发金融市场震荡的稿子，不经相当的专业部门认可或者授意，是决不敢签发的。因此，对于昨晚上证报的发声，我认为不该由上证报来背锅。上次雄安，不就是某所长副所长发声所致吗？
      刚才有消息说，昨晚的稿子撤了，撤了就能交差吗，若干股民被按在跌停板上，这人为的损失谁来赔呢？拿什么保护投资者？希望保护投资者这句话早日变成行动，而不应是某些官员脸上的粉。