中际旭创业绩预告解读！

中际旭创公告，公司预计2023上半年净利润5.5亿元-6.7亿元，同比增长11.69%-36.05%。2023年以来，随着ChatGPT为代表的生成式人工智能大语言模型的发布，催生了AI算力需求的激增，进而拉动了包括光模块在内的通信产品需求的显著增长，并加速了光模块向800G及以上产品的迭代。报告期内，得益于800G等高端产品出货比重的逐渐增加以及持续降本增效，公司产品毛利率、净利润率进一步得到提升;

个人初步解读要点：（仅代表个人观点，不构成投资见议）

1：中际旭创盈利与否关系到整个光模块行业未来的预期，关系重大，因为中际旭创是英伟达的核心供应商，它代表了算力基础设置景气度的未来预期值，如果中际旭创的业绩预期被伪证，那么算力基础设施未来预期都被伪证。说人话就是如果中际倒下了，意味着AI硬件方向逻辑的坍塌，什么算力芯片，算力租赁，英伟达概念，边缘计算，数据中心，服务器，液冷，往大了说人工智能，AI，等等等等，这些炒作都将被伪证！再换句话说，中际旭创如果崩盘，AI也就崩盘了，为什么，AI产业链业绩预期线索里（重点是未来的预期），逻辑最清晰的就是光模块如果都被证明是虚炒，那么其他的还有什么不是虚炒？如果光模块未来的业绩续期都不能兑现，其他的方向还有什么能兑现？百米赛跑，博尔特最后大家对它的预期都变成了10秒开外，你还期待别人能跑10秒以内吗？所以，如果把时间线拉长，其实AI线里面最安全的其实就是这个中际旭创，因为它是英伟达的核心供应商，至少目前是这样，只要它能把持住这个核心仲英商地位，市场绝对不会乱砸这个票的，为了还能吃AI红利，绝对不能让这个标志性建筑塌方，大家觉得这个逻辑成立否？所以我觉得只要业绩不是太差，机构最后的解读统统会解读为利好，大家觉得呢？你觉得其实并不重要，它觉得也不重要，都直接忽略掉，重要的是机构觉得呢?主力觉得呢？

2:既然说到中际旭创的业绩只要不是太差，机构就会解读为利好，那业绩到底怎么样呢？咱们来看下：

023上半年净利润5.5亿元-6.7亿元，同比增长11.69%-36.05%，大家看这5.5和6.7虽然只差1个亿，但对同比增长影响蛮大的，这里有个扣非6400万，如果没这6400万损益，那么肯定就不是11.69%这个下线了，至少也有30%左右了。当然这些都不重要，重要的是同比是增长的，环比也是增长的，尤其是环比是增长的，这很重要，大家要知道AI产业爆发从开启到现在也没多长时间，现在只是行业爆发的初期，所以重点看的是盈利能力，毛利率是不是增长的，这个很重要，营收是不是增长的，利润曲线是不是向上的,这要比看它当期赚了多少钱更重要，类似的大家可以看看歌尔股份的成长经历。

3：考量的第三个要点是，你是从长线角度看它，还是从短线角度看他，如果从短线角度看他，无论明天涨停都要卖它，因为后面会有很多光模块概念股会因为业绩和涨幅不匹配而被纠错大跌，中际这个票大概率也会受影响而剧烈震荡，持股没那么友好了，要忍受宽幅拉锯！如果从长线角度看他，你就要跟随机构的思路去看它。机构如果出逃了，那么你也出逃！如果机构还在抱团，那么30%以内的沉浮起落，随他去！因为从长线角度去看，30%在它的历史长只是很小的一段风浪！

4：怎么看机构有没有跑？方法有很多种，其中比较简单的从图形上看关键点位有没有失守，目前位置看主力健在，机构也健在。最近这个票没怎么赚钱,比强势股涨的少很多，但这个票相比同类弱势票跌的也少很多，中规中矩的机构操盘手法，尤其是跟同板块的热门股走势不同步，走势很独立，这是机构操盘，主力健在的重要痕迹之一。

5：对比科大讯飞和中际旭创的业绩预告，大模型相比算力方向相比，在业绩兑现这个事上，很明显算力完胜。至于说像铭普光磁这种，毫无可比性，你不能拿来和科大讯飞这种标的对比，因为完全不是一个频道上的票，可参与我上一篇文章：

链接：

【光模块业绩被伪证，铭普光磁跌停，如何应对】

6：总体上看，中际旭创，我觉得机构肯定会解读为利好！我个人也觉得复合预期，更重要的是，中际旭创，这个票是一个长线标的，不能从短线角度去解读它，也不应该从短线的角度去解读它，而从长线的角度去解读它，它的盈利曲线是向上的，毛利率也是增长的，这些线索就印证了长线逻辑，复合预期，那么长线趋势大概率还是继续向上的。