中美目前正全方位进行博弈,我们对中美在经济方面的博弈进行一下梳理和反思：

        第一:长期以来中国是美国低端产品的生产出口商,为中国带来了每年近5000亿美元的贸易逆差,及大量的就业机会,但是2018年以华为孟 晚舟事件为标志,美国全方位打压中国,通过对中国向美国出口产品加征25%的进口关税来驱使低端产品生产商的外移,转移到东南亚,墨西哥等地,这些转移的产业既有美国西方盟友的企业,也包括中国本土的企业。

        应该说,美国的行为已经对中国的低端产业链带来了很大的困难,对中国普通民众带来了伤害,目前社会热点就业难就是一种表现形式。

        目前中国通过鼓励产业向西部转移来尽量留住一些产业,同时希望稳定与美国的关系来防止美国进一步的伤害。

        第二:高端产业,中美两国的实力有一定的差距,美国也没有把中国的企业放在眼里,他们认为只有华为值得重视,通过对中国的高科技企业进行断供来打压,目前中国集全国之力在突破卡脖子项目,但是要冲破封锁,超过美国的企业还需要时间,在这方面中国还处于防守中,中国要在高科技行业中与美国匹敌恐不得不进行深刻的改革,目前仅仅有华为,比亚迪,小米等极少数民营企业能与美西方的企业扳扳手腕,大量的国有企业还不具备同台竞技的实力。

       第三:金融方面,美国通过限制其各类基金对中国公司的投资来迫使其撤离中国的金融市场,不幸的是被国际投机资本利用,加上大量的跟风资金,导致中国的金融市场大幅下跌,投资者损失很大,最明显的是香港市场,目前香港市场的中国企业股票已经是历史低点,国际投机资金明显是通过打压香港市场来将空头情绪传达到国内A股市场。

       在金融市场,中国目前比较被动,新的证监会主席到任后的市场走向有待观察。

       我们认为上述几个方面为中美经济博弈的总体概况,这是美国战略家精心设计的,总体而言,中国处于防守或者被动的局面,这与中美两国的整体实力也是相符合的。

        我们认为:中美两国将来的经济博弈将会更加激烈,目前美国受制于冲突,阿以冲突,对中国释放了一些善意,但这都是暂时性的,并不能从根本上改变中美两国竞争的局面,也无法改变美国把中国视为最大竞争对手的战略。

        中美两国将在以下方面产生竞争：

        第一:人才

       目前中美都在尽量吸引世界的顶尖人才,但总体而言中国对人才的吸引力仍然不及美国,既有待遇（收入）的原因,但更重要的原因是软环境,中国还有很大的改善的余地。

       在人才问题上有以下方面值得有关部门思考：

       培养人才:为什么中国大学培养不出世界杰出人才（著名的钱学森之问）

       使用人才：在国有体系中,专业系列与管理系列的话语权争夺中,专业人才常常居于下风？

       吸引人才:如何吸引非华人的国际人才？

       第二:市场

       世界已经一分为二,中美的同类产品（高科技产品）将在国际市场产生激烈竞争,但都在自己的阵营内,也就是竞争的胜负在第三方市场,中国企业需要大力增强国际化经营的能力。

       第三:资金

       两国都将争夺第三国资金,但中方在资金争夺中并不占据优势,因为中国所在的阵营中发展中国家居多。

       在市场及资金的争夺中,中东很重要,中国的企业应充分关注。

       我们认为中美经济竞争的主要策略是：

      1.跟踪,复制,超越

      中美的实力对比仍然是美国领先,中国追赶,并在第三国开展竞争。

      2.大规模研发及研发管理

      中国企业的特点是各自为政,低水平重复建设,中美的竞争格局下这种局面必须改变,但是民营企业实力不够,资金不足,国有企业有资金却效率不高,如何将二者的优势结合起来,形成大规模研发,避免重复研发,是中国经济管理要面对的挑战。

       总体而言,中美经济的博弈将会是长期的,这对双方都是耐力的比拼,对中国而言,在于能否解放思想,对教育,科技领域进行大幅度的改革。